Ego hodie testatum est quod valde dolendum coegi traffic casus in quibus l / Pulsante et canis (ut videtur profugo) pedes paene ad traiciendum in momento, et abiit in morabor. Status ictu (ut econtrario ascendit moveri) meminisse non lectus. Canis, in velox vultus (nec inspicere potui ut partem, quia ego sum naturae ut non sensitivo et clausum et clamare) acceptas injurias vita repugnat, ut manifeste patet ex fidei et contra naturam insertus retorta, opere crura, et caput. At illa vino prostitutionis coepit ut subsisto canibus ... et cucurrit ad eum in ius hic ... scribae, sociis ... non transiit in itinere, cum adhuc ipsa iacebat in via et questus. Et fluxus reuocatis rotae eius ignis transiens inter divisiones regentibus traderent. Virum cum accederent subsisto eius manus cumque intrasset in torquem! et extraxerunt est mora. Minibus et sedit in domum Dei et eiciebat tenuit fluxus lacrimis ...
Itaque miratus sum, est exactoris ad downed responsibility super canem.
Non puto suus in maxime fugatores extra casus. Sed viverra SDA dicendum quod id quod accidit fortuito motu cursum et viam eius participes vehiculum qui interficiebant eos offendi vastum vehicula aedificia et alia onera damno. CXXXVII articuli ex juris civilis codice reguntur animalia, ut asserit, quod communia praecepta de aliis actibus vel res in quantum est lex, non aliter providere. Ex quo sequitur, quod in hac materia aliqua re causa damnum. Verum profugo ipsa est et non est pertinet ad - dicis?!
Quod res est, quae non est de conceptu "profugo animalis" in civili iure. Est conceptum de "errant animalia", et non pertractatio legalis situ et ordine considerari Articuli 230-232 ex juris civilis codice reguntur. Neque species neque impudentia - coram absentia aut saxa ex praesentia-torquem respondit non esse univoce sive sit animalis, sive per aliquem convenire vult, non dominus. Quod praeter "ejectionem" "officium" non recte foris canes et feles in tali re dicere possumus ex alienatione animalis. Sed et si dominus abiecit animalis autem inventus est: nam actus ex animalis reus erit. Unde a priori, quisque canem aut felem sine cura dominus. habendae negligentia sive juris sui currere in aliquis animalis quod est negotiationis accidente.
Bene, qui officia in a coegi traffic via mandata scilicet integer scripta sunt in hoc casu 2.5. Negotiationis praecepta, nimirum, si in casu negotiationis (cum concursu ad nostra causa cum in pet) coegi involved in ea, statim prohibere oportet (non tangere cum locus) vehicles, admonitionem inter terrorem atque triangulum non items movere ad ad incident, dimittere in via, aliis vehicles si motus non potest. Si opus dimittere in via seu partus ledo vehiculo in hospitium pre-fix coram testibus, de loco vehiculum, vestigia quae ad accidente, et super omnes nationes fieri potest ut primitus sui conservationem et organization collis evasissent scena referre Incidentes magistratus, et recordarentur nomina et domicilium testes adventum expectare vigilum.
Maxime patet, et intelligibilis. Ad cuius evidentiam aliquid addere.
Russian Foederatio of administrativus singularis Iustus Code follows scandala ex definit esse defectum de poena coegi traffic ad munia accidente. A, nimirum, n. II, ART. 12.27 Codices providet relictamque a coegi contra negotiationis praecepta locus via accidente quod non est pars, privatio autem ius eiciam vehicles ad tempus unius anni et sex mensum spatio vel administrativam comprehensionem et ad quindecim dierum.
Nescio si vere operatur?
Immo adeo a via posset quiescere, sic ad salutem via users. Quid si novus subito animadversione canem ferme fugiendo obiectum directe taxied erit finis. inceptor aut quid intersit. Nullum currens est fucking, probabiliter festinat adfixum in reparatione. Quod patet ex animalibus illud subito currere illius detrahetur in recta rotae: sed si animalis Pulsante et pauperes, stop, venite videte ...
Tum lecti animalibus carentibus Voluntarius operam miseris agi veterinarki exigere et curationi omnia ossa nuper accidit in collecta leguntur Sobakin paxilli invenit domum rettulerunt. non tantum paucos casibus.
Et cum profugo ... suus '' dominus 'enim est casus.
Et pelagus rem - non enim religiose decoratis, et evadere SCENA de accidente secundum praecepta, ut non perdet ius C. administratione, dominus potest per numeros istos apparatus vestros gaytsy habes, non est difficile. Deinde dominus canem et habet ius ad eum legatos verbis damna, ibi erit probare reus / non est reus, num contra negotiationis praecepta, sive non, vel si hospes ista praecepta Domini animalis welfare, ut ambularet sine lorum. Et sicut non intelligo: non possumus probare, si canis dominus vinum, tum damna sis facis te competit ut ad instaurationem et supellectilem r / c. Casco Si ergo sis felix. quamquam, si iustus lego vestri re-contractus)
Ille huc conciliari ita vertit ex ...
Cura ut in animalibus, et vigilate e ...
Nam poenae, patefecisse memoratur balteum
Factum est heri legere articulus de Surgut est insitum, quod est D rubles: subjacebit damno est negotiatio vigilum canum sedem balteus. Magnus canis, ut esset visitator traffic assimilatur homini. Saepe canis transferendum in lapides sacculi latio, quod non est. Quod evenire potest tangere me, sic placuit ad respice in hac materia.
De canibus autem translationem Rules
Ordinationes legibus non adhibent ut transportationem notitia de canes, et multas. Appuli in Russian Foederatio Cynologique locus ut quaeram magis quam responsa, et inventus est articulus est, quod missae Lucreti Cari de quibus infra.
Quaedam praecepta pro cariagio pets in urbe non est. Plurrimi maximus res - quod maxime est curare salutem pet ac comitante populo. Canis ad movere libere exire. Currently, nihil est magnum range of forcia ut deferrent in animalibus amet comfortable, portando, cellula, occultet, hammocks, peculiari loricarum.
Non opus est litteris?
Iterum, an excerpt de RKF articulus.
Et alia documenta, cum canum libellum de veterinarii iter faciebat per urbana publica terra onerariis est requiritur.
Cum canum VETERINARIUS certificatorium ad iter per currus ad Russia ad vobiscum, non est necessarium. DPS officer ut peteret a VETERINARIUS passport, sed in fine eius absentia, non temperandum.
Per viam, in notitia de canes ad traiciendum in subway, urbana terra onerariis, quam in planum in quod potest esse articulus.
Amici, bene, si ego huic adde topic.
In animalibus praecepta de via
Separata sunt animalia regulas via via users. Haec est bona, quia praecepta atque alces potest non discere negotiationis transire via per coniunctas.
SDA conceptum de "bestia" paucis incidit tempora
- In paragrapho 1.2 (verbum "coegi")
- § XXV dicatum plaustra trahuntur equis currunt motibus animalium
- Signa in descriptione itineris 1.26 "Transhumance" 1.27 "fera" 3.8 "Motus animalis Italy prohibetur».
Haec items sunt maxime ad purlin pecora illorum. Ita, si fundus erat ledo a animalis, non debet intelligi de sectione de SDA XXV.
Ut vidi pluries in civitatem itinere directo grex vaccarum quievit. Bouem concidit pavimento ad maximum vinculum. Hie in re aliena accidentis ab animalibus brutis fatendum sine subsequentis.
Et de aliis animalis speciebus eis praecepta de via est.
Preme accidente sive animalis?
Videamus an in casu Preme animalis. Et conversus ad conceptum de est non a casu negotiationis SDA 1.2:
'Aenean casu "- res, quae orta est in decursu motus de vehiculo et confortatur eius interventus in via, et occidit, aut iniuria populi, quassatas vehicles, facilities, vel aliis rebus materia damnum fecit.
Sic ergo patet quod per impulsum ex occurs motus animalis et vehiculum in via. In hoc casu, si sudatio, dampnarunt vehiculum in statu esse, certo accidente.
Si currus est non corrumpitur, necesse est alia materia ad damnum.
CXXXVII articuli ex juris civilis codice reguntur:
Quia communis ratio est de animalibus ad res in quantum est actus, non ex lege vel iure canonico caveatur.
Et si pet est dominus, impulsum animalis est de accidente, ut dominus dampnum habet ad materiam portat. Ita impulsum ex domesticis animalibus (feles, canes), vel pecora illorum (pullos, anates, veluti oves caprae boves equi) est casus negotiationis.
Hoc restat quaestio de ferinis confecisse. Lex enim referendo Foederatum "In GIGNENTIA". Articulus I,
animalis mundi - totius vivi organismi omnium bestiarum genera, in perpetuum vel ad tempus inhabitant terram de Russian Foederatio et in statum naturalem libertatem, itemque related to the etc. Quae talis est Pluteus continentalis et exclusive economic zonam ad Russian Foederatio,
Fera animalia quae est pars integralis de conceptu animalis et mundi. Articulus IV:
Insecta et in terra Beniamin in Russian Foederatio, est res publica.
ie ledo est fera (lepus, vulpes, cervi, alces, ursi, apri) in publicum dampnum involves res materiales.
Sic, animalis currere in aliquo casu est negotiationis. Utique in accidente quod non includit convergunt in observantiam nec parvis nec currus animalis non adepto laedantur.
Posueruntque insidias adversum I
Non omnis coegi, confodietur in via errant canis, cattus, vel lepus ut subsisto quid fiet de animalibus pauperem? Et si adhuc manebant, quisque ibi erit contactus vigilum ad vocationem negotiationis rei gestae interfuerit, si maxime de accidente scaenam reliquit titulum animalis ... (effugerunt). Et (quod animalis) est remissibile, non autem coegi - no. In actione iudiciali praxi, multa sunt in quibus casibus motorists sunt foras mittetur in via deterioratus felium et canum et praeter intentionem, quae violata sunt testes causa loci vigilum. Quam ob rem in scaenam coegi egressus est accidente: de privatio cadit in iure (ut uno anno sex menses), vel administrativa comprehensionem (XV dies) in ex in paragraph II 12.27 articuli de administrativus Code.
Similiter etiam administrativi poena irrogari potest in accidente coegi traffic flatur rapidis qui moliebatur. Quod in magnitudine positum in poena, quam multam a coegi celeritas modus exceditur.
Conclusio mulio oporteat priusquam spatium mille feram vel cani hitting maxime simul testibus praesentibus.
Preme animalis curam administrativus
Codex Iuris administrativus Violationes Quod non providere additional Rusticis pro salute sive damnum ad vitam animalibusDissimilis pedestrem confligat. Preme canem sic repente mirantibus exsilit in rota, quamquam et erit accidente, sed non dicere Rusticis administrativi.
Tamen res quae gubernantur Rusticis in a coegi traffic praecepta de aliis items. Eg maxime communi causa - in hoc casu relinquens SCENA. Plerumque contra affectiones animalibus casus levis. Multi coegi non considerans impulsum in feles, pullum vel a lepus negotiationis accidente, ut ne quidem prohibere. Autem, in testes, qui memini numero currus, negotiatio vigilum vocant, et accipit a coegi per divestment I - 1.5 annis XV diebus usque ad comprehensionem aut actus administrativi.
non ita facile posse ad scaenam relinquit ex accidente et, in casu accidente magna animalis quae habeat in se (sive illa bos sive alces), quod currus accipit grave dampnum in collisione.
Item, poena irrogari potest in accidente, cum exactoris qui moliebatur negotiationis concitum celeri pede. Quod in magnitudine positum in poena, quam multam a coegi celeritas modus exceditur.
Posueruntque insidias adversum II
Si accidente scelus de culpa, aut de animalis dominus, qui est in conspectu ejus in via, et coegi non est inventus est reus actu administrativo tunc fuit. Canis autem bovis innocens erit reus in uia concurrerunt quod canem debeat. In absentia a plumbum - quia alia est quaestio, ab his SDA.
Quod est bonum. Quod malum est ut in pluribus, et coegi erit materia damna passus sunt acquietare dominus canem. Sin autem hae indifferentes se possit probare condicionem implesset praecepta Domini ambulantes, confodietur animalis esset a culpa et currus coegi, ut habeant ad furca etsi de suo currus eius et statim emarcuit.
Ipsum saepe, cum operum et owners of pets sunt partitionum aliae divisionum in atrium super juxta ver 10,1 of traffic praecepta in Russian Foederatio, qui dicit, quod «in eventu periculi negotiationis quam exactoris non posse deprehendere, hoc debet ut omnia possibilia mensuras celeritas reductio ad prohibere augue ... "quod owners of vehiculum quod probare conatur impedire ne ad deferendam censuit, quam canis dominis tendunt ad aliud petitur. Ad cuius latus oriri erit iudex?
Advocatorum monere coegi ad id quod dominus de sua pet downed de atrio (exempli gratia, ut ad stipendium eius curatio in VETERINARIUS). Pro principio, non potest facere quod sua cautionum indemnitatis ex CTP (victima - Canem dominus), sed minor apud damnum et melius sic facere quin iuvenes implicantibus, ad assecurationis. Bene, saltem obtinuit coegi quod in accidente, ut postero anno accipit rate auctus "bonus, Malus" - assecurationis magis pretiosa erit in eo.
Preme civilibus officiis, quia animalis,
Nos loquebatur de illo desuper Preme animalis non sequitur quod Rusticis administrativi. Tamen materiam fecit ad dampnum domini de animalis, praeparet talia. MLXXIX est articulus juris civilis codice reguntur:
I.Quorum sunt actiones hominum legalis instituta vel coniunctum augeri periculum aliis (uti vehiculis, machina, electrica potentia altum voltage, Vim, explosives, Potens veneficia, etc., exsecutionem constructione et alias, related actiones, etc. .), fons auctus esse restituet damnum fecit a periculo, nisi probare quod nocere ortum ex vi maiore quadam mente, sive in victimam. periculum fons auctus esse potest plene vel ex parte possessor est etiam dimisit in atrio tenebitur ex causa de qua in sequentibus articulis II et III huius articuli MLXXXIII Code.
Unde et ad currus coegi erit usque ad animalis tenetur damnum illatum reparandi.
In casu de animalibus domesticis, aut agriculturae sumptus ad dampnum possit determinari secundum documenta praesto esse hospiti videas.
Ut sumptus ad silvestrium animalium est per se necesse esse consideramus. Ordo est secundum rationem "in venando probare methodus pro colligendis opibus damna fecit."
Et sequenti mensa quaereretur nomina abolevit condicione silvestrium animalium, tum de statu illorum sumptus ex parte:
animalis, | Sumptus, rubles |
Hybrid bisontes excellentique, cum bisontes excellentique usque ad pecus | 180 000 |
bighorn ovium | 100 000 |
alcesPygargon MOSCHUS bove | 80 000 |
dammis | 70 000 |
ullamcorperSika cervi dammulae Turonensis, orygem, deer | 60 000 |
caprea, Musmonum SULPHURATUS, agitare lyncas | 40 000 |
optat aprumferam non metus | 30 000 |
Trigemina nigris, Luter wolverine | 15 000 |
operimentum pellem melis; | 12 000 |
Groundhogs, castor, murinis thorace, murinis thorace, capercaillie | 6 000 |
Tetraones, numidicae, Phasiano, aut perpendicularis, tetraones harenae Palladis | 2 000 |
Fox, Korsak, fera feles, creditis, lepores,Potentem silvestres uri lepus, strepentibus, brant | 1 000 |
Anates, tetraones, numidicae, et ascendens coturnix, aut ex Perdice, columbæ offeret, phalarides, woodcock | 600 |
Hermellino, Solongo, mustela muskrat, con galgos, mustela sciurus, chipmunks, inamabilis sciurus volantes | 500 |
lupus, vulpis, Fontem Draconis, raccoon, raccoon canis, et ascendens coturnix, pastor, Ordinarius Croke, Gallinule, fissum, upupam quoque, Grey Plover, Dotterel: Kessinger, typho, Wombat, Ulitka, Multæ Paludes Cormorant, godwits, curlews, snipe, snipe, dimidium snipe, columbæ meditantes gememus | 200 |
Moles aquae vole, hamsters, sciuri | 100 |
Popularis genera animalium mensam in claram lucem. Nota ut de re publica in gratiam Downed vulpes erit reddere tantum CC rubles. In summa est, satis ingenue, parum, et vix quod sit, est ex repraesentativis in ea re publica ad aulam. Sed ad downed elk est reddere 80,000 rubles. Moles solidum est, et saepe oportet casibus terminus sursum in atrio.
Payment of ultricies enim et animalis CTP
Plurimi agitatores currus movet quaestionem de facto an societas cautionum damnum recompensare ei qui dominus est animalis, in quo cecidit sub rotam.
victima - a persona est scriptor vitae, salutis et res de quibus diutius vixisse nocuerit usus vehiculum ab alia persona, inter quas pedes, et coegi vehiculum, quod fecit ad dampnum et vehiculum viatoribus - a socius ex a negotiationis casu (nisi enim homo agnita sicut victimae ad normam iuris Foederatum "obligatoriis civili Rusticis insurance tabellarius est et dampnum ad vitam, ac res salutis et talia damna enim viatores ac ultricies, nisi İnönü vehicularibus maritimisque De Metro viatores per "),
insurance res - initium civilis Rusticis of vehiculum est dominus ad dampnum vitae sanitas, sive proprietas et victimae ad usus vehiculum, secundum quam intelligitur in normam cum contractus autem obligat assecurationis de insurer scriptor officium est ad portare ex assecurationis mercedem,
Ubi est victima dominus animalis zooming In die ac rei - in eventu, lobortis eu erat. Et quia maximam exsolvere CTP (CD 000) operuit cost ex cunctis animantibus terrae et omnium in domum suam.
Sed stipendium operam ad quod sumptus est scriptor insurance policy mos proventus per coegi, quod MSC assecurationis ad mercedem addit elementum. Ideo in casu est de accidentibus, quae respiciat animalis, de qua sumptus est magna (vulpes, lepores, et cetera), damna facit sensum, non ad alterius cautionum indemnitatis.
De cetero vellem quod opus in via ad propinquos meos et praecepta atque devitans traffic collisiones cum animalibus. Sed et animalia impraevisus irruit conversari, ut, si accidente non fit, bene conversari. Primum dici negotiatio vigilum omnino accidens. Hoc ne in administratione responsabilitatis. Si necesse, ad resarciendum animalis est dominus.
Item suadeant ut vos vigilo video quid in specie per avem in via negotiationis subito casu iracundiam provocastis:
Animalis impedit auriga sententia
Potential periculum, a denique de D rubles
Num vidi de pictura, Venetiis per salit Cameram, latrat, conatur ad innitetur ex fenestram. Aliquam Feles ashboardday insedit et in apricis sole Omnia rident: prætereuntes: apud finitimos traffic jam, et ipse coegi traffic ... usque ad punctum, donec illud occurrat praefectus vigilum. In sententiam tuam et causas uelut claudebant pet dum aurigabat. Si prospere missione motorist Admonitio minatur. Sed vigilum non nisi in animo, ut denique de D in normam rubles in Part I num. 12,21 de Code administrativus, "de translationem in violatio praecepta nemo emet amplius."
Peritus Comment:
- De animalium ex privatis onerariam navem onerariam est equivalent ad translationem de bonis. § 23,3 negotiationis secundum praecepta Domini, bona sunt restringere non est necesse in visum quod coegi difficilis ut curo. Hae notiones valde subiectiva. Nescio quid est animalis, quae intus est vehiculum, non visum restringere, sed, exempli gratia, tria magna viatoribus in tergum sedes - no. Sed tali poena iusta est
Per viam inordinatus motus in ad Salon pet nullum affert incommodum atque iniuriis commoveri, ut animalia potest, ut si positus uel subitum etiam a parva casus. Ergo, nos suadeo vobis ad animalia figere semper firmissimeque neque octo - suus 'non de multas et securitas "insula viatoribus.
Quod animalis non FIBULA sursum
Potential periculum, a denique de D rubles
Multa sit ad balteum Miror quid sit, si iam iusti ad animalis quod est onus? Apposite praebuerint. Autem, in quo statu coegi ad Sedem subiacebit damno pet, sunt satis communis. Causa fuit celeberrima Surgut indigena quam deferatur Staffordiae fronte sedes. subjacebit damno D rubles canis dominam tuam, et illa noluit reddere. Conatus ad challenge et consilium aduersa. In fine autem vigilum negotiationis non cassatur, sed per formam mutaverunt, canis non viatoribus, et navis. Ideo coegi de de 23.2 n violare negotiationis praecepta, "cum exactoris qui est ad Monitor in gratum motus ponatur, affigens conditio et de bonis in ordine ruina ejus ne impediunt atque ad motus."
Relinquens est animalis, per parked currus
Potential periculum, criminalibus prosecution
Situ multa ut puta genera - ad forum cum abiissent, et cecidit in casu et ad currus In pet. Bene, ut ad ea qua? In loca publica saepe cum animalibus est impossibile. In multis dominis non modo cogitet quod periculum quadrupedia non modo amico, sed ipsi. "Prisoner" Cameram potest adepto clausum in frigore hieme et aestate ut calor ictu. Et mors non excluduntur. In hoc casu gravis problems apparent ut dominus animalis est de iure. Rusticis in I part. Art. CCXLV de Criminal Codex in «crudelitate animalibus" stat confidis in adiunctis, gravissime tamen satis:
- vel denique ad octoginta roubles salarium vectigal vel ad spatium sex mensium
- CCCLX horarum spatium ad necessaria opera
- ad annum opus Correctional
- usque ad annum remissionis restrictione
- sex enim mensibus ut eum conprehenderent
- custodia usque ad tres annos,